Sunderland 1 vs. Arsenal 0… Una derrota sin luces

Otra vez lo mismo. Otra caída que molesta e incomoda. En un partido parejo, el Arsenal cayó por 1 a 0 frente al sorprendente Sunderland en el Stadium of Light, y continúa sin poder aprovechar las oportunidades que se presentan, para acercarse a la punta.

En varias notas destaqué que el equipo, a pesar de haber conseguido resultados importantes (con goleadas incluidas), debía demostrar para está que preparado, ganando los partidos frente a rivales de mayor envergadura, que compiten de forma directa por el título; ganar los partidos más importantes y relevantes en la Premier.

Es cuestión de aprovechar las oportunidades. Ya ocurrió frente a los equipos de Manchester; derrota frente al United y el City. Ambos partidos parejos, en los cuales el equipo de Wenger no brilló y se volvió con las manos vacías a Londres. Luego, una racha de 7 partidos sin conocer la derrota (en Premier) frente a equipos de menor talla (a excepción del Tottenham). Y ahora, cuando el equipo estaba segundo con posibilidades de seguir de cerca al imparable Chelsea, otra derrota detiene el avance Gunner.

No quiero que el cansancio, ni las lesiones sean las excusas que se utilicen en este momento. Es verdad que el equipo ha jugado muchos partidos en lo que va de la temporada (el Chelsea también) y que varios jugadores han disputado en los últimos días partidos importantes con sus respectivas selecciones (Algo que otros jugadores, como los del Chelsea, también lo han hecho). Por otra parte las lesiones de van Persie, Clichy, Gibbs y Diaby, entre otros, han debilitado un poco el funcionamiento del equipo, pero como dije antes no puede ser utilizado de excusa. Un equipo que pretende ser campeón y pelear campeonatos, debe tener el recambio suficiente para poder llevar a cabo dicha pretensión. Creo que el plantel del Arsenal, a pesar de tener grandes jugadores, carece por momentos del recambio suficiente.

En cuanto al partido frente al muy buen equipo de Steve Bruce, Wenger planteó una formación Gunner con muy buen pie, pero que carecía de velocidad por momentos. En el arco estuvo Almunia; la defensa la conformaron Sagna, Gallas, autor del gol de “la mano de Henry”, Vermaelen y Touré, obligado a jugar por las lesiones de Clichy y Gibbs.
En el medio “el profesor” Wenger volvió a juntar a Fabregas y Ramsey, para crear juego, pero a diferencia del partido contra el Wolves, Song estuvo a cargo de la recuperación equilibrando y balanceando al equipo, en lugar de Diaby.
Adelante, Eduardo remplazó a van Persie, la baja más sentida de todas, mientras que Nasri y el checo Rosicky, ocuparon las bandas. Una delantera, como dije de buen pie, pero con poca velocidad por momentos. Nasri y Rosicky son excelentes jugadores, al igual que Eduardo, pero de diferentes características que van Persie, Arshavin o Walcott. Estos últimos son más verticales para jugar; son más rápidos e incisivos. Hoy sin dudas se notó la falta del holandés, el ruso y el inglés (estos últimos ingresaron en el segundo tiempo, sin estar al 100% físicamente).

No es para estar enojado, ni mucho menos. Lo que sí es para estar molesto porque no se pueden aprovechar las oportunidades que se presentan. Parece mentira, pero no se pueden ganar estos partidos importantes, que sirven para ganarle a un rival de muy buen presente y poder estar más cerca del Chelsea y de la punta.
Entre semana Champions (vs. Standard Lieja) y luego otra prueba de fuego, en el Emirates frente al Chelsea.