Greentown 1 vs. Arsenal 1: Análisis 2

Por Sebastián Marín

Último partido de preparación en tierras orientales, que sirvió para darle confianza a varios jugadores y en la formación y maduración de pequeñas sociedades y estilos de juego. Este equipo chino a diferencia del equipo malayo es más sólido y ordenado tácticamente, en la que gran parte del juego se supo defender bien y complicó la fluidez de juego del equipo Gunner.

Wenger decidió enfrentar este tipo de adversario con dos estilos de juego diferentes (cada estilo en cada tiempo de juego), en busca del estilo más adecuado para poder penetrar esta muralla china. 

Un estilo en el primer tiempo que fue vertiginoso y que la claridad a la hora de tocar se vio afectada y un estilo en el segundo tiempo que fue pausado, abrió a cancha y supo penetrar con pases la defensa china.

En el primer tiempo el Arsenal formo con:

 Van Persie

Arshavin                                       Vela

Rosicky              Nasri

Frimpong

Traore                                        Sagna

 Djourou    Squillaci 

Mannone

El partido de Mannone fue aceptable, reaccionó bien en uno o dos mano a mano que tuvo, pero se vio implicado en el gol del equipo chino, en el que fue sorprendido por una bola de tiro libre que golpeo en su pecho y quedó servida para el Greentown anotara.

La pareja Djourou-Squillaci no se vio sólida y fue vulnerable ante el constante juego a las espaldas de los delanteros del equipo chino.

Traore se vio defensivamente bien, pero se notó que no tiene la fluidez ofensiva que sí posee Gibbs y por momentos temor de llegar hasta la línea final, haciendo que por ese costado el equipo perdiera profundidad.

El estilo de juego de Nasri y Rosicky pienso que no es el adecuado para enfrentar a un equipo que se supo cerrar muy bien a nivel defensivo. Tanto Nasri como Rosicky hacían muchos trayectos frontales con la pelota hasta el área rival, haciendo que sus constantes pérdidas de pelota dejaran al equipo mal parado y susceptible a las contras del equipo chino, en la que si bien Frimpong recuperó la pelota en varias ocasiones, en otras se vio diezmado ante la rapidez de los asiáticos.

Ante esta ausencia de creación de juego, los delanteros se vieron en la obligación de retroceder unos metros y colaborar en la creación y no fue sino hasta el minuto 45 del primer tiempo que llegó el único gol Gunner por medio de un rebote capturado por Vela tras una linda jugada de asociación entre Arshavin y van Persie.

Era claro que el Arsenal necesitaba jugadores que hicieran pausas, pensaran y supieran pasar y no un juego vertiginoso que chocaba constantemente contra la defensa china. Arsene decidió hacer un cambio total para el equipo en el segundo tiempo y salió a la cancha con 11 cambios, que formaron así:

Chamakh

Miyaichi                              Walcott

Wilshere      Ramsey

Song

Gibbs                                  Jenkinson

Vermaelen   Koscielny

Scszesny

Cambios de jugadores que fortalecerían tanto la zona defensiva como la de creación. La sociedad Vermaelen-Koscielny cada día brinda más seguridad y es la pareja que tiene más posibilidad de estar en la formación inicial en la temporada que está por iniciar. Gibbs con unas buenas actuaciones defensivas y con gran fluidez en el ataque está demostrando que Wenger tiene razón por confiar en él como reemplazo de Clichy, por su parte Jenkinson demuestra que es un jugador serio, cauteloso y que no teme participar en el circuito de juego ofensivo del equipo.

La zona de volantes lució más solida y ordenada que la que participo en el primer tiempo. Song es el enlace entre defensa y ataque, es el jugador que le da confianza a Wilshere y Ramsey para que puedan crear juego. Wilshere y Ramsey son esa clase de jugadores que saben hacer las pausas necesarias para desarrollar juego, que hacen pases a los costados que rompen defensas.

Los delanteros (Miyaichi- Chamakh- Walcott) no estuvieron finos para anotar. Miyaichi no apareció en gran parte del juego, pienso que este jugador posee gran habilidad y rapidez con la pelota, pero la suele perder fácil. Chamakh me sorprendió gratamente, no fue un triste pivot como en el partido anterior, esta vez supo retroceder y hacer parte del circuito de juego y pasó el balón al jugador con más posibilidad de gol. En cuanto a Walcott hay que decir que se supo ubicar en el área para tener varias opciones claras de gol, pero que le falto meterla.